Настоящий Мак vs Хакинтош
Май 11, 2008 in Обзоры, Разное, Советы
Всем настоящим и будущим пользователям Хакинтоша посвящается.
На самом деле, я хотел написать комментарий к дискуссии в посте ptath'а «iMac 17 -> iMac 20», но тема показась мне достаточно интересной, чтобы вынести ее в отдельный пост.
Итак.
Дело в том, что Мак — это не только операционная система. Мак — это аппаратно-программная платформа. И аппаратная ее часть — это проверенное железо, подобраное и собраное специалистами. Это железо, под которое и пишется Мак ОС. Это железо, под которое пишутся програмы под Мак ОС.
Я могу провести аналогию с игровыми консолями: Риск того, что игра написаная под Sony PS2 будет на ней тормозить или не запуститься близиться к нулю. То же и с програмами под Мак. Набор железа ограничен и он известен программистам. Операционная система заточена под это железо. В результате этого мы имеем сбалансированую платформу.
В хакинтоше приходится использовать патченые народными умельцами кексты, патченую ОС, что автоматически снижает качество получившейся системы. В результате этого что-то может не работать, что-то может работать не так как планировалось разработчиками, что может оказать влияние на стабильность всей системы в целом. Например, в патченом кексте для вайфая отсутствует какая-то фича, а разработчики ОС даже представить себе не могли такого поворота событий, в результате производительность всей сетевой подсистемы МакОС поставлено под угрозу — опереционная система пытается обратиться к чему-то в кексте, чего нет, что, в свою очередь, грузит процессор или приводит у серому экрану смерти. Так что в результате, пользователь Хакинтоша получает совсем не то, что получает пользователь Макинтоша, хотя на экране они видят примерно одно и тоже. Мало того, пользователь Хакинтоша может быть уверен, что так это и должно работать, что подрывает его уважение к продукции Apple. Вспоминается анекдот «Да слышал я этих Битлз — говно полное, мне Рабинович по телефону напел».
Кроме этого, Мак — это готовая к эксплуатации вещь. Это как телевизор — купил, включил и сразу все работает. Это — одна из изюминок Маков. Проводя аналогию, Хакинтош — это самодельный телевизор. Приходится перелопатить кучу форумов, потратить несколько ночей в поисках решения, часто заменить какое-то железо, чтобы заработало хотя бы 90% от оригинальной Мак ОС. Результат, в виде работающей ОС, тот же что и в случае с Маком, но отношение к ней уже другое.
Хакинтош — это действительно возможность оценить как работает Мак ОС Х. Но если купив Мак ты настраиваешь почту, айчат (адиум), еще что-то по мелочи и уже в течении дня сразу начинаешь работать с новым компьютером в полной мере, радуясь какую классную и удобную вещь ты получил, то в случае с Хакинтошом, ты занимаешся тем, что пытаешся запустить то или иное железо, звук, сеть, видео итд. В результате где-то в глубинах подсознания складывается негативное отношение к системе, которая совсем в этом не виновата. И опять тот же анекдот «Видел я вашу Макось, ставил себе Хакинтош — говно полное». Поэтому, если ты хочешь посмотреть «а что же такое Мак», категорически нельзя ставить Хакинтош. Потому что результат может быть абсолютно противополжный. В подсознании у купившего Мак отложется «Мак — это то, что сразу работает», а у хакинтошника «Мак — это то, на что нужно потратить кучу нервов».
Мак — это компьютер для домохозяек. Хакинтош — это компьютер для гиков. Но знаете что самое интересное? Я — гик. Я просидел много времени на винде, различных линуксах, БеОСи и Qnix'е. Я ставил различные версии Виндоус Мобайл и линукс на свой КПК, ковырял симбиан для телефона, перепрошивал тонну устройств. Я первый раз установил Висту в 2003 или в 2002 году, когда она еще называлась Longhorn. И конечно же, я ставил MacOS 8 через эмулятор Vasilisk и МакОС Х 10.2 через PearPC, когда переход на платформу Intel не мог никому (кроме Джобса) придти даже в голову. Я — гик, для которого установка Хакинтоша — это серые будни. Но устанавливая хакинтош, я трачу свое время на то, чтобы заставить систему работать. В случая же с Маком, я трачу свое время чтобы сделать систему еще приятней и удобней. Я пользуюсь ей, отдыхая. На примере, когда у меня появился МакБук, я настроил его так, чтобы он при включении делал фотографию встроенной камерой и сохранял ее в определенную папку. В результате чего, у меня получился огромный набор фоток, который я планирую при помощи идущего в комплекте-же iMovie превратить в небольшой фильм для друзей. Если бы у меня был бы хакинтош, то я потратил бы свое время на то, чтобы заставить работать звуковую карту или сеть или ту же камеру, но уже внешнюю. В результате всего, я был бы счастлив что заставил работать эту систему, но после этого я бы к ней охладел. Так всегда бывает и гики подвердят это. В случае же с маком, я трачу свое «гикство» на просто потрясающие вещи, которые раньше даже не приходили мне в голову!
И еще. У меня на работе есть один сервер. Это не стоечный сервер, а сервер форм-фактора MidiTower (или как оно там называется:))) — вообщем выглядит как обычный PC. Производителя этого сервера я уже не помню, но помню, что стоил он в 4-5 раз дороже, чем абсолютно анологичный компьютер, но собраный в АТТО. Для моей компании очень важна стабильность работы этого сервера, а если нужна стабильность работы и минимальные показатели по браку, то приходится платить больше за белую сборку и проверенное железо. Так вот, покупая компьютер Apple, вы получаете эту стабильность, но платите при этом вы всего в 1,5 раза (а не в 4-5 раз) дороже. Кстати, компьютер от Dell или Sony обойдутся вам в примерно такую же стоимость.
И еще одно, покупая мак, помимо того большого количества плюсов которые я перечислил выше, вы покупаете еще и красивую и удобную вещь. Покупая Макбук вы покупаете тонкий, но очень стильный и ОЧЕНЬ продуманый ноутбук. Вы покупаете ноутбук с самым удобным тачпадом (лучше нет, тут я готов стоять до конца). Ноутбук с удобным и продуманым интерфейсом подключения адаптера питания. С удобными для нажатия кнопками на клавиатуре. С индикатором заряда батареи на самой батарее! Я просто удивляюсь всему тому, что поместилось в мой макбук про, толщиной в один сантиметр. Подсветка клавиатуры, встроенная камера высокого качества, датчики освещенности которые сами включают подстветку клавиатуры, слотовый мультипривод, которые может писать двуслойные ДВД диски, firewire, блютуз, инфокрасный порт для пульта, который тоже идет в комплекте. При этом, по признанию специалистов, с одним из самых лучших жидкокристалических экранов. С вайфаем 802.11n (!). Ни в одном ноутбуке до сих пор этого нет, а в моем это есть уже полтора года как! С сенсорами, которые отключают головки жесткого диска при падении, чтобы защитить винчестер от физических повреждений и спасти вашу информацию (!). Видели ли вы это хоть в каком-нибудь другом ноутбуке? Apple — инноваторы и гении usability. Они реализуют вещи, которые действительно нужны и полезны. Они делают это так, что пользоваться их продуктом удобно. Я думаю, что переплата в 1.5 раза, если она и есть, того стоит. Потому что работая за маком, вы получаете ежесекундное удовольствие от работы вообще. Просто потому что им ОЧЕНЬ приятно пользоваться.
ptath said on Май 11, 2008
Все точно верно, но я бы в жизни такую длинную статью б не смог написать =)
Хакинтош — совсем не то, ибо там все надо делать самому. Оно не Mac, потому что совершенно не «Just works».
alex said on Май 12, 2008
Просто подписываюсь под каждым словом! vnizzz молодец очеь грамотно все расписал
AS said on Май 15, 2008
Хорошая статья, как раз для дебилоидов, любителей насрать в сторону «Эппл».
Вспомнил еще одно хорошее высказывание:
Компьютеры PC делают люди, которые хорошо знают компьютеры. Компьютеры MAC делают люди, которые хорошо знают людей.
Demon said on Сентябрь 8, 2008
Все бы конечно хорошо, но не стоит забывать и о искусственно завышенных ценах Apple. Которые в России вообще взлетают до орбиты. Хакинтош — неплохой способ поработать на Мак ОС, если у тебя нет лишних 60-70к рублей на мак. Безусловно, есть сложности в установке и эксплуатации, но тут каждый может решать — либо платишь много денег и все работает само, либо платишь гораздо меньше денег и доводишь своими руками.
khiger said on Сентябрь 15, 2008
Да уж, каждый хвалит своё...
Знаете, что у меня было 3-и ноутбука до того, как я себе купил MacBook Pro 17". Но столько проблем, как с этим железом — я пока еще нигде не встречал.
Начать стоит с того, что доблесные конструкторы Apple догадались сделать теплоотвод ноутбука прямо в аллюминиевый корпус MacBook Pro. Идея конечно гениальная технически, но полностью идиотская с точки зрения безопасности работы и экологичности изделия для пользователя. Благодаря этому «теплоотводу» теперь юзеры MacBook Pro, во-первых, принимают отходы работы этого устройства непосредственно в себя, а во-вторых, участвуют к тому же и в сетях питания ноутбука.
Тема эта уже затертая, и обсуждалась многократно в Сети. Корпус MacBook Pro коротит с питанием устройства, потому что является непосредственно частью рабочей системы ноутбука. "Гениальная идея! ". Браво-брависсимо! Сделать из пользователя корпуса трубопровод, а получается из пользователя сортир :)) Чем только Apple не готов пожертвовать ради дизайна и тонкости ноутбука.
Если честно, я 15 лет работал на Писюках. Вот таки решил себе взять MacBook Pro и начать Свитч. Я давно действительно влюблен в МакОсь. Операционка реально шикарная! После того, как я его взял — столько разочарования я не испытывал давно.
Сначала я взял себе MB166RSA. Так вот, практически у всех семнашек, кроме моделей с экраном HiRes — просто отстойная подсветка. Она ртутная поэтому слабая и еще и неравномерная. Когда его брал себе — был уже вечер, поэтому не сильно заметил. А на следующий день — просто разочарование было жуткое при дневном свете. Ну так ладно, я его поменял на Z0F2 уже с LED-подсветкой и HiRes экраном. Но на этом проблемы не закончились. На новой железяке — на третий день появился какой-то писк, меняющийся в зависимости от яркости подсветки. Оказалось — дросселя подсветки пищат. А потом я начал чувствовать, что я постоянно ощущаю покалывания в руках при работе с MacBook Pro. Померял тестером — оказалось, что есть связь между корпусом и сетями питания ноутбука. То есть на корпусе вольтаж и это считается «нормой». Попробовал потом поменять ноут — все другие тоже лупят током. Попробовал в разные магазины походить — везде одна и та же проблема. Позвонил в суппорт — они сказали что проблема известная и что мол пользуйтесь заземленной сетью питания. А от аккумулятора тоже мне заземляться? :))) Попробовал еще с этим писком обратиться в сервисный центр — сказали, что не это не мешает работоспособности ноутбука и не подлежит ремонту.
Так что я теперь прекрасно понимаю, почему многие смотрят на Хакинтош. Ведь МакОсь — это действительно очень сильная ОС, под которую есть куча шикарного софта, а по популярности софта МакОсь вторая после Винды. Многие не дотягивают финансово до железа Apple, многие им просто не удовлетворены, многие его не берут, потому что его обслуживать можно нормально только в нескольких крупных городах России. Причин того, что люди избегают железа Apple много. И теперь я это прочувствовал на своей шкуре.
khiger said on Сентябрь 18, 2008
Статья просто о больном. Наберите в поисковике «MacBook бьет током» и посмотрите на результаты выборки. Не только я об этом пишу.
Я случайно не из Майкрософт. Владею своим крупным Интернет-бизнесом. Веду рассылку по маркетингу с аудиторией 32000 подписчиков (blog.khiger.com). Владею сервисом почтовых рассылок Smartresponder.ru, четвертым по величине в Рунете. Занимаюсь профессионально электронной коммерцией с 2002 года.
Никакого понта мне лить просто так помои на Apple нет. Но их алюминиевые ноутбуки меня конкретно задолбали за последние пару месяцев. Продукция для людей, которые любят быть постоянно «в напряжении».
vnizzz said on Сентябрь 18, 2008
khiger: Охотно верю что бьет.
Но честно, никогда не замечал ни на своем ни на чужих МБП.
А они все бьют, просто не всем заметно или же бьют только некоторые?
Может от партии зависит?
AS said on Сентябрь 18, 2008
Дурь.
khiger said on Сентябрь 18, 2008
Насколько я понял ситуацию — есть небольшие партии, в которых эффект не проявляется. Говорят, когда только начали выпуск MacBook Pro, то сначала там этого не было. Так же данный эффект проявляется и у PowerBook серии.
В общем-то в том, что питание коротит на корпус — нет ничего удивительного. Ведь корпус — алюминиевый. То есть великолепный проводник. Ну и чтобы не допустить питания на корпусе, к которому привинчиваются внутренние элементы — надо этому уделить конструктивно серьезное внимание. Но Apple мало того, что не уделило факту изоляции всех элементов начинки от соприкосновения с корпусом, так они еще и специально сделали теплоотвод туда.
Единственный выход, который помогает, но не полностью решает проблему — это работа через заземленную розетку. Правда не буду разводить много болтовни о том, что заземленных розеток в СНГ дай бог чтобы было 5%. Иначе говоря, пока MacBook Pro стоит как десктоп у Вас на столе и включен в заземленную розетку — можно более менее комфортно работать. Но стоит перейти на аккумулятор.
Так же стоит еще учесть один важный фактор!
У всех людей разная проводимость кожи и тела, ну и разная степень чувствительности к слабым влияниям. У некоторых погрубее кожа, более сухая и жесткая. В результате они могут практически не ощущать слабое напряжение на корпусе. Но многие люди имеют тонкую, влажную и более мягкую кожу, что безусловно делает ее более проводимой и более чувствительной к подобным проявлениям.
Скажу больше, я звонил в суппорт Apple по данной проблеме. Они ее прекрасно знают. Более того меня даже перенаправили на специального сотрудника, который занимается этим вопросом и собирает статистики. Остается надеяться что в скором будущем они выпустят новую линейку MacBook Pro в которой будет решена эта проблема и корпус будет изолирован от всех сетей питания ноута.
khiger said on Сентябрь 18, 2008
2 iShumilov:
«Дурь» — железный и максимально разумный аргумент :))
Реалист said on Февраль 3, 2009
Вопрос автору — в какова Ваша конечная цель? Комптьтер, ОС, ПО — суть средства и если они выполняют бизнес-задачу — все ок. Windows выполняет, Мак выполняет (но в гораздо меньшем количестве бизнес-задач. Рынок (суть практика) — критерий истины
Михаил said on Февраль 2, 2010
Просто смешно)) Какой ток? чего бьет?))) У всех друзей маки, на работе тоже перешли на маки))) И того человек 18 знакомых маководов. Никого ноутбук током не бьет)))
Так что будьте осторожней с электричеством и не надо сувать одну руку в розетку, вторую класть на ноут))
Аноним said on Март 15, 2010
Я сам лично перековырял всевозможные ОС, так же пользуюсь вистой и виндоус 7 с бета версий и так же устанавливал на свой кпк и линукс и не бог весь что... и у меня есть макбук ... одно могу сказать точно... WINDOWS 7 НАМНОГО ПОНЯТНЕЕ, УДОБНЕЕ И ИНФОРМАТИВНЕЕ ЧЕМ САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ МАК ОСЬ, РАБОТАТЬ БЫСТРЕЕ, НЕТ РАСБРОСА НАСТРОЕК ПО ЭКРАНУ, ПЕРЕМЕЩЕНИЯ МЕЖДУ ВКЛАДКАМИ НАМНОГО УСКОРЯЕТ ПРОЦЕСС РАБОТЫ... И Я БЫ НЕСКАЗАЛ ЧТО ЯБЛОЧНИКИ ДЕЛАЮТ ГОТОВЫЕ ПРОДУКТЫ, ЭТО ОНИ ТАК ГОВОРЯТ ЧТО ОНИ ГОТОВЫЕ... ВСЕ СМИ МИРА НАМ ГОВОРЯТ КРУГЛОСУТОЧНО, ЧТО ОНИ ГОТОВЫЕ... НО ТОТ ЖЕ ЯБЛОФОН ЗА 30 Т.Р. КОТОРЫХ ОН НИКАК НЕ СТОИТ, ДАЛЕКО НЕ ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ... В НЁМ ВОЗНИКАЕТ СТОЛЬКО ЖЕ ПРОБЛЕМ У КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ СКОЛЬКО И У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ К ПРИМЕРУ WM... НО ВОТ РЕШЕНИЕ ЭТИХ ПРОБЛЕМ КАК ЗАЧАСТУЮ НАМНОГО СЛОЖНЕЕ ЧЕМ В WM... ЯБЛОЧНИКИ ЭТО ПОНТЫ И БЕСПЛАТНЫЙ ПИАР В СМИ !!!
ниКодим said on Апрель 16, 2011
винда 7 — параша полная — работать после хрюши неудобно
а что касается макоси — она мне просто нарвится — но и все — ПОВТОРЯЮ ВСЕ ЗАДАЧИ она решает — а задачь у меня много (одно но — я не игрун)
Akbara said on Июль 21, 2010
>С сенсорами, которые отключают головки жесткого диска при падении, чтобы защитить винчестер от физических повреждений и спасти вашу информацию (!). Видели ли вы это хоть в каком-нибудь другом ноутбуке?
Да, конечно, на всех IBM ThinkPad T-series уже лет десять как. Сама, кстати, роняла свой T43 на угол с винчестером (включённый, конечно) — всё отлично.
Dima98 said on Август 4, 2010
Материал весьма субьективен! Судя по коментариям с момента написания прошло года 2 и за это время многое изменилось. И кое что не в лутшую сторону для Apple Их ос остаеться и сейчас удобной но уже на настолько иновационной. И на мой взгляд если бы Mac OS могла бы без всяких ухиширений стновиться разное железо от этого выиграли все и как показывает история любое закрытое общество ВЫРОЖДАТЬСЯ!
Alfasis said on Сентябрь 9, 2010
Sony VAIO 802.11n ставили на sz еще в 2007 году... у маков до сих пор нет поддержки Blu-Ray!!! ха-ха от Sony! подсветка клавы у Apple убогая по сравнению с VAIO Z, у которого подсветка автоматически включается при недостатке света. Дисплеи у Маков Про одни из самых убогих (причем от LG)! Даже большиство Acer имеют дисплей качеством получше...
Лидеры по качеству дисплеев на ноутах — это Sony VAIO! на Z- серии при 13 дюймах, разрешение дисплея Full HD, Apple до сих пор ставит 1280 на 800)))))))))))
BlaBla said on Октябрь 29, 2010
Написана история и виденье только одного человека, притом в основном таких людей меньшинство.
Мало кто собирает Хакинтоши ради «ковыряния» в системе, люди в России их СОБИРАЮТ ИЗ-ЗА ЦЕНЫ НА МАК ПРО, который стоит в 2 раза дороже, чем аналогичная конфигурация собранная своими руками. Вот это В 2 РАЗА ДОРОЖЕ и заставляет людей работающих по воле судьбы и професси с МАК ОС собирать ХАки...
Алексей said on Ноябрь 14, 2010
По поводу железа MacBook Pro. Вышеописанной ситуации с током на корпусе никогда не ощущал. Активно работаю с ноутом уже болше полугода. Плюсы которые меня привлекают это бесшумность работы, отсутствия всяких наклеек и лейблов типа Самый лучщий проц, видеокарта и OS. Алюминевый корпус очень приятный стильный и легкий. Да и к Стиву Джобсу я отношусь с уважением. Apple призвана если не ошибаюсь в 2009 г. самой интонационной компанией. Они если берутся за дело то делают это до конца в отличии от MS цель которой просто обогатиться.
Шамиль said on Декабрь 13, 2010
Барашки умеют только сравнивать маки со всякими сонями на которых стоит гнилая винда. вы сами хоть раз сидели за маком!? держали в руках макбук!? прежде чем ныть про что-то лучше пойдите в мааагазин хотя бы и потрогайте мак))
Антон said on Январь 2, 2011
Статья разумная.
Думаю, что для большинства пользователей РС установка неоригинальных версий МАС ОС (т.н. хакинтош) не является жизненно необходимым. Подобные эксперименты скорее всего обуславливаются несколькими мотивами: во-первых, неким спортивным интересом, будоражащим умы заядлых компьютерщиков, испытывающих удовольствие от очередных побед над «железом» и програмной начинкой, во-вторых любопытством лиц, не желяющих раскошеливаться на подлинные продукты от «Яблочка», но стремящихся к смене привычного «Оконного» интерфейса на новйй «Яблочковый». И еще, идеология возможности МАК ОС на обычных РС весьма выгодна лицам, продающим подобное противозаконное програмное обеспечние в сети.
BIM167 said on Февраль 22, 2011
Эх... Неразумное восхваление «яблочных» продуктов похожа на религиозный экстаз... Все доводы сводятся к «МАС лучше потаму, что он лучше»!
На протяжении уже более 3-х лет пользую исключительно Хакинтош (как выглядит ХРень уже давно забыл), который прошёл от 10.5.0 до 10.6.6. За это время небыло ни одного сбоя или (Боже избавь! :)) экрана смерти (паники). По показателям мой Хак может посоревноваться с нативными Маками родственных моделей.
По моему глубочайшему (лишённому религиозно-макового фанатизма) убеждению для тех, кто разберается в железе и его работе, обладает прямыми руками и умением искать в и-нете нужную информацию, и имеет желание работать в дружественной ОС не платя бешенных денег за бренд, Хакинтош — самое то, что нужно!
А посему желаю всем отбросить иконы с огрызком, выпрямить руки, и, посмотрев реально (не через призму рекламы и очковтирательства) на Маковое железо и сравнив его с обычным РС-шным, собрать себе нормальный Хакинтош, способный работать не хуже нативного Мака, но стоимостью минимум на 500-700 евро дешевле (а это приличные деньги, около ¼ цены МакПро).
Uzver said on Март 13, 2011
Я пересел на Хак не из за любопытства или просто поиграться, скажу что м Лео меня страивает абсолютное удобство работы с любимыми приложениями да и компьютер работает очень шустро. Я развею миф о том что Хак неустойчив и глючит нет, Мой Хак работат как часы и я знаю причину и не в том что я тиа там талант или еще чего дело в другом.
Хакинтошь поддержмвает только Гигабитные материнские платы с чипсетом от Интел -только они в полной мере дают насладится полноценной работой Макоси
Так что я доволен тем что у меня стоит и на виндовс пока слезать не собираюсь не потому что Винда плоха, просто мне нужно то что нужно и не каких чисток и дефрагментаций
Jaroslav said on Май 27, 2011
Здравствуйте, интересная тема однако но я тоже хочу сказать от себя, вот и на моём железе —
Процессор — Intel Core 2 Duo E4500
Материнская плата — Gigabyte GA-946-S3
Оперативная память — 2048 Мб DDR2
Видеокарта — NVIDIA GeForce 8500 GT
встал — Mac Os X 10.6.4, оригинальный диск от Мак Про 1.11 обновлён по 10.6.7 (10J869), без всяких проблем путём обновлением программ, и не фиксировал патчами только загрузчик поставил, вообщем работаем без паники и шустренько:), може если лотерею выйграю тогда и куплю обязательно MAC!!!
Иван said on Май 27, 2011
Я пробовал поработать на хаке устанавливал на ASUS G2S пару лет назад.И если в то время OS Vista была хуже хака, то с выхадом Win 7 ЯБЛОКО ПРОСТО ОТДЫХАЕТ.
Онотоле said on Декабрь 17, 2011
Мудаки вы все, холивар развели
Олег said on Декабрь 31, 2011
Так толком никто не дал нормального ответа по поводу что лучше мак ос или хакинтош... Нету тестов производительности как минимум. Аппаратная часть, дизайн, качество... Какая аппаратная часть? Специфичная разводка матери, EFI вместо биоса, еще пару специфичных микросхем? А цена... Простой пример. Есть домашняя студия, звуковая карта ESI JULI@. Есть PC шное железо, 16 гигов оперативы, проц Q9500. Вопрос. В какую цену обойдется аналогичное железо яблока, и настолько ли корявы кексты народных умельцев, с условием того что ядро системы поддерживает чипсеты PC матерей по умолчанию? А если сравнить производительность относительно цены? Что лучше? Имхо еще год, два и мак придется перейти на PC железо, т.к. хакинтош уже серьезно наступает на пятки маку. По поводу геморроя с железом...Не сложнее чем в любой *nix системе.